IO SONO VENUTO A CONOSCENZA DEL "DETTO" POCO DOPO E POSSO ASSICURARTI CHE SE FOSSERO STATE RIVOLTE A TE, PIUTTOSTO CHE A EMIDIO, MI SAREI COMPORTATO, MIO MALGRADO COL SENNO DEL POI, COME EMIDIO. IO SONO PORTATO PER UNA FILOSOFIA DI VITA MOLTO "ZIDANE LIFE" E CONOSCENDOTI ANCHE TU, BUON SANGUE NON MENTE.

L'ATTENZIONE ALL'EPISODIO E' QUELLA GIUSTA E CHI NON SI SENTE COIVOLTO MA LASCIA LA SOLUZIONE AI DUE DIRETTI INTERESSATI MANIFESTA LA SOLITA INDIFFERENZA CHE REGNA A CORLEONE. IL CASO RIGUARDA TUTTO IL GRUPPO, E CHE SI TENGA AL CONCETTO "GRUPPO" LA SOCIETA' LO HA DIMOSTRATO INERESSANDO SEMPRE TUTTI IN MERITO ALLE PROBLEMATICHE SOCIALI. NOTO QUINDI CON DISAPPUNTO CHE IN TUTTO QUESTO VOCIARE TUTTI TENDONO A TENERE IL PIEDE SU DUE STAFFE. IO E LA SOCIETA' NON LO FACCIAMO, PIENA FIDUCIA AD EMIDIO COME CT, NOTA DI DEMERITO PER IL COMPORTAMENTO E PIENA SFIDUCIA DA PARTE MIA E DELLA SOCIETA' A FERNANDO PER IL COMPORTAMENTO TENUTO IN CAMPO E NEI GIONI SUCCESSIVI. ALTRA NOTA DI DEMERITO A CHI CRITICA, VISTO L'IMPEGNO ECONOMICO-ORGANIZZATIVO DELLA SOCIETA' CHE RIMANE A DISPOSIZIONE PER TUTTI I CHIARIMENTI NELLE OPPORTUNE SEDI.

Nessumo (o per lo meno IO) ha messo in dubbio Emidio come C.T.
Certo però, ed è innegabile....che in questa situazione ha commesso anche lui degli errori. Questo è almeno il mio pensiero.

Certo è anche che siamo consapevoli dell'immenso impegno della società (MA QUESTO NON ERA IN DUBBIO).

NONO VOGLIO CERTO TENERE IL PIEDE IN DUE STAFFE O NEGARE LO SFORZO ECONOMICO, DATO CHE L'HO SEMPRE DETTO, MA E' APPUNTO IL RICONOSCERE EMIDIO CT CHE HO VOLUTO DIRE CHE DEVE RISOLVERE LUI ED OVVIAMENTE ANCHE LA SOCIETA' MA SE OGNI QUALVOLTA DOVESSE NASCERE UNA LITE CON UN GIOCATORE DOBBIAMO TUTTI DIRE LA NOSTRA SI ARRIVA ALL'ANARCHIA E NON AVREBBE NEMMENO SENSO FARE LA FORMAZIONE SI POTREBBE BENISSIMO FARE AD ESTRAZIONE. RIPETO QUELLO CHE HO DETTO AD EMIDIO CHE HA SBAGLIATO NEL RISPONDERE E DI RISOLVERE APPUNTO ESSENDO LUI IL CT MAGARI SPIEGANDO ANCHE LE MOTIVAZIONI TATTICHE DI RISOLVERE LA SITUAZIONE SE QUESTO VUOL DIRE ESSERE CONTRO LA SOC. ME NE FARO' UNA RAGIONE MA NON PENSO PROPRIO DI ESSERLO.

come volevasi dimostrare in tempi non sospetti (agosto) il gruppo ha dimostrato la propria incapacità a tenere distinto l'amico dal ruolo di allenatore. chi ha buona memoria ricorderà come alla riunione a casa del presidente ad agosto o settembre sollevai questa mia perplessità; il fatto (e guaio) è che siamo andati ben oltre i miei dubbi, peggiorando ogni aspettativa. a chi chiede di fare chiarezza sugli obiettivi della società rispondo che alla riunione, quando ancora non vi erano mugugni sul numero di tesserati (ogni anno n.30, ndr), si disse di fare un campionato al massimo delle possibilità come l'anno precedente, senza gli eccessi fuori luogo dello stesso e senza escludere persone dal gioco come già successo. si disse anche che viste le vicissitudini, emidio avrebbe fatto l'allenatore: allora andò bene a tutti. a una settimana, 10 giorni dall'inizio del campionato iniziano le prime polemiche che, in fin dei conti, riguardavano 2 nuovi; io non dico che non bisogna criticare ma dico che la critica deve esserci e deve essere costruttiva e diretta. il problema di fondo qual'è stato?avere più persone di pari livello? e la tanto sbandierata apertura e amicizia che ha portato avanti questo gruppo in questi anni dov'è finita? 2 COSE SOLE DOVEVAMO FARE E HO CERCATO INUTILMENTE DI APPELLARMI A VOI: CI SIAMO RITROVATI IMPROVVISAMENTE IN 29 TESSERATI PERCHE' TANTI SIAMO E DOVEVAMO COMPATTARCI COME ABBIAMO FATTO LO SCORSO ANNO CON I NUOVI E VI DICO CHE CHI VIENE A FARE ALLENAMENTO CON I NUOVI CI STA BENE O COMUNQUE ALLO STESSO MODO DI COME SI STAVA L'ANNO SCORSO DOPO DUE MESI CON RAGAZZI CHE FACEVANO PARTE DEL GRUPPO PER LA PRIMA VOLTA; DOVEVAMO RISPETTARE IL RUOLO DI EMIDIO ED E' STATO UN FALLIMENTO NOSTRO, NON DI ALTRI. A ME NON PIACE AFFATTO ESSERE ARRIVATI A QUESTO PUNTO MA E' EVIDENTE CHE CI FA DIFETTO UN PO' DI INTELLIGENZA, INDIPENDENTEMENTE DAGLI SFORZI CHE COME SOCIETA' POSSIAMO FARE. NEL CASO SPECIFICO DI FERNANDO ED EMIDIO MI SPIACE PER ENTRAMBI DOPO ANNI IN CUI CI SONO STATE SOLO PAGINE BELLE; EMIDIO AVRA' CERTAMENTE SBAGLIATO A REAGIRE MA FERNANDO (CHE MI STA A CUORE QUANTO OGNUNO DI VOI) HA SBAGLIATO MOLTO DI PIU' E NON RIGUARDA SOLO QUESTA MA ANCHE LA PRIMA PARTITA A QUANTO MI RISULTA.VI SIETE CHIESTI COME MAI LO SCORSO ANNO LE SUE RIMOSTRANZE ERANO DIVERSE E QUASI SIMPATICHE RISPETTO AGLI INSULTI GRAVI DI QUESTI GIORNI? PERCHE' E' COLPA NOSTRA CHE NON RICONOSCIAMO IL RUOLO DI EMIDIO. POICHE' IL RISPETTO PER IL GRUPPO E' UNA COSA CHE CI HA CONTRADDISTINTO QUASI SEMPRE, PENSO CHE STAVOLTA OCCORRA PRENDERE POSIZIONE NETTA PROPRIO PER SALVAGUARDARE CIO' IN CUI CREDIAMO E RIGUARDA TUTTI NON SOLO I DUE COINVOLTI. CHI VIENE A FARE ALLENAMENTO SA DI CHE PARLO E SA CHE QUESTA SITUAZIONE E' UNA GROSSA DELUSIONE E UNA SPIACEVOLE SORPRESA.
IO STO CON LA SOCIETA' E CON EMIDIO, DA GIOCATORE E MEMBRO DEL GRUPPO PRIMA CHE DA UMILE RAPPRESENTANTE DI UNA SOCIETA' CHE VI VUOLE BENE A TUTTI.

...SCHERZO....MICA TANTO.......

NON MI TROVI DACCORDO.
E forse da quello che scrivi non lo sei neppure tu. Infatti credo che se avessi espresso il tuo vero pensiero ti saresti firmato...o sbaglio?

veramente ben fatto complimenti